Ciekawe zdjęcie niesie ono potężny przekaz psychologiczny .Na pierwszy rzut oka wzrok przykuwa mega wyładowanie wewnątrz latarni.Ale po głębszym wpatrzeniu się widać że nie latarnia jest tutaj najważniejsza o nie nie nie:) Najważniejszym elementem jest ławka, a w zasadzie jej pustość.Pustość ławki uderza i przenika odbiorców.Powstaje zatem pytanie dlaczego ów ławka jest pusta?Jak wiemy ławka jest tak skonstruowana aby służyć do siedzenia a w tym konkretnym przypadku do siedzenia i patrzenia na latarnie.Dlaczego więc żadna postać osobowa albo dwie postacie osobowe na niej nie siedzą?Odpowiadam na pytanie:Gdyby ktoś na niej siedział to ławka byłaby zapełniopna a więc nie byłaby pusta a więc byłaby naturalna.Wniosek: Pustośc ławki nieprzyciągałaby uwagi odbiorcy - zdjęcie straciłoby klimat.A pozatym pytanie czemu ławka jest pusta jest idiotycznym pytaniem ponieważ tylko autor wie dlaczego ona jest pusta.I tylko autor wie co chciał przez to zdjęćie pokaz albo czego nie chciał bo może szedł sobie przez park i chciał sprawdzić czy jego aparat jest jeszcze sprawny i pstryknął fotkę niezastanawiając się nad sensem pustości ławki.Może chciał tylko sprawdzić czy aparat nie został uszkodzony przez kurz bo jak wiemy z poprzedniego wykładu kurz jest największym wrogiem aparatu. Dziękuję za uwagę:)
P.S. komentujcie zdjęcia Dawida żeby go zachęcić bo ma chłopak talent.
3 komentarze:
Ciekawe zdjęcie niesie ono potężny przekaz psychologiczny .Na pierwszy rzut oka wzrok przykuwa mega wyładowanie wewnątrz latarni.Ale po głębszym wpatrzeniu się widać że nie latarnia jest tutaj najważniejsza o nie nie nie:)
Najważniejszym elementem jest ławka, a w zasadzie jej pustość.Pustość ławki uderza i przenika odbiorców.Powstaje zatem pytanie dlaczego ów ławka jest pusta?Jak wiemy ławka jest tak skonstruowana aby służyć do siedzenia a w tym konkretnym przypadku do siedzenia i patrzenia na latarnie.Dlaczego więc żadna postać osobowa albo dwie postacie osobowe na niej nie siedzą?Odpowiadam na pytanie:Gdyby ktoś na niej siedział to ławka byłaby zapełniopna a więc nie byłaby pusta a więc byłaby naturalna.Wniosek: Pustośc ławki nieprzyciągałaby uwagi odbiorcy - zdjęcie straciłoby klimat.A pozatym pytanie czemu ławka jest pusta jest idiotycznym pytaniem ponieważ tylko autor wie dlaczego ona jest pusta.I tylko autor wie co chciał przez to zdjęćie pokaz albo czego nie chciał bo może szedł sobie przez park i chciał sprawdzić czy jego aparat jest jeszcze sprawny i pstryknął fotkę niezastanawiając się nad sensem pustości ławki.Może chciał tylko sprawdzić czy aparat nie został uszkodzony przez kurz bo jak wiemy z poprzedniego wykładu kurz jest największym wrogiem aparatu. Dziękuję za uwagę:)
P.S. komentujcie zdjęcia Dawida żeby go zachęcić bo ma chłopak talent.
Dziękuje profesorze Lodówa za tą - Jakże trafną interpretacje :):D:D:D:):):):)
Mam nadzieje że będzie pan nadal wyjasniał naszym odwiedzającym złożoność obrazów jakie pojawia się w tej galerii.
PS: Z tym talentem toś pojechał dziadu jeden :):):):)
przepraszam profesorze: miało być Loduwa
Prześlij komentarz